Извличането и сортирането на материали от депо може да бъде скъпо начинание.
Понякога две права правят грешка. Рециклираните, повторно използвани или преустроени строителни материали могат да противоречат на други екологични инициативи. Например, много зелени сгради са изключително енергийно ефективни, отчасти заради новите синтетични материали, които осигуряват по-голяма изолация и здравина от традиционните материали. Повторната употреба на стари материали може да намали стреса върху околната среда, но на каква цена? По-добре ли е да използвате повторно стари, черни прозорци с олово или просто да произвеждате нови? Дървените греди могат да запазят структурната си цялост, но какво ще стане, ако са замърсени с оловна боя? Рециклираните или преработени строителни материали трябва да бъдат внимателно проучени, преди да могат да бъдат използвани в нови строителни проекти.
цена
В своята статия за проблемите с рециклираните материали Чарлз Дж. Кибер и Дженифър Л. Лангюл отбелязват, че „сортирането и обработката на строителни отпадъчни материали оставя малко място за подобрение. Отломките в смесено състояние изискват досадно и трудоемко разделяне“. В резултат на това правителствата често трябва да предоставят субсидии за усилията за рециклиране, за да направят материалното спасяване рентабилно. Те обаче отбелязват, че правителствените субсидии често подкрепят и добива на необработени материали. Необходими са по-добри методи за отделяне, сортиране и съхраняване на потенциални строителни материали, преди те да бъдат загубени на депото.
замърсителите
Хиляди осъдени сгради се разрушават всяка година. Голяма част от дървесината от тези места за събаряне все още е структурно жизнеспособна, но понякога те съдържат замърсители, като оловна боя, които затрудняват повторната им употреба за нови строителни продукти. Министерството на земеделието на САЩ пусна доклад за замърсените с олово дървесни продукти през 2005 г., в който подробно описва трудностите при повторното подновяване на този материал, тъй като администрацията по безопасност и здраве на труда има строги указания, забраняващи контакта на работниците с оловни бои, в допълнение към ограниченията на оловото в потребителите продукти. Според доклада „голяма част от този материал би бил ценен, ако не беше боя на основата на олово. В допълнение към изхабяването на потенциално ценни ресурси, практиката увеличава тежестта на депата и стреса върху природните системи“.
Енергийна ефективност
Усилията за подобряване на околната среда понякога могат да влязат в конфликт. Например повторната употреба на строителни материали може да намали стреса върху естествените местообитания, но някои материали не отговарят на настоящите стандарти за енергийна ефективност. Както отбелязват Кибер и Лангъл, „продажбата на поправени прозорци може да няма същата енергийна ефективност на новите прозорци и може да има други пагубни въздействия върху околната среда“, като оцветено олово стъкло.
Методи за разрушаване
Новите строителни проекти и опасенията по здравословни проблеми често ускоряват събарянето на осъдени сгради. Въпреки това, разрушителната топка не е известна с това, че има нежно докосване. Много от материалите в тези сгради трябва да бъдат внимателно спасени за повторна употреба. Кибер и Лангъл отбелязват, че "изпълнителят по разрушаването често се свързва от собственика на проекта и е под ограничение във времето, което изисква строителството да започне след броени дни. Това ограничение няма да позволи процеса на деконструкция да се случи". Допълнителният труд, необходим за внимателно деконструкция на тези сгради, може да компенсира спестените печалби чрез използване на пренаредени материали.
