Когато за пръв път чух, че PBS излъчва чисто нов филм, базиран на романа на Л. М. Монтгомъри от 1908 г. Anne of Green Gables, бях повече от малко нервен. Като някой, който е израснал на истории за оскъдни, умни сираци като Ан и здравословни, семейни предавания като „ Малката къща на прерията“, се почувствах защитен от Ан и не исках имиджът й да бъде опетнен от лекотата на съвременната телевизия, където всичко трябва да бъде бързо и изпълнено с модерни обществено-политически послания, вместо с добри старомодни ценности.
Но щом гледах първата сцена на 90-минутната „Зелената фронта“ на Л. М. Монтгомъри, въздъхнах от облекчение. Ясно е, че създателите на телевизионния филм не само обичат Ан, но и осъзнават огромната отговорност за изобретяването на такава любима история. И е ясно, че PBS, с всички промени, настъпили през последните 46 години, все още се ангажира да ни покаже свят, изпълнен с уютни фотьойли и треперещи есенни листа и детска невинна и завладяваща любов към книгите.
В много отношения филмът за 2016 г. е точно като версията от 1985 г., с изключение на това, че е толкова коригиран по цвят, че почти можете да усетите миризмата на лавандула и да усетите вятъра по бузите си и да вкусите този малинов сърдечен (дори ако това прави косата на Ан донякъде истеричен нюанс на червено на пожарната машина).
Тонът на драмата е перфектен: мил и мил и прост като летен ден на селска ферма. Този път наоколо има много повече животни в домакинството, което е добре, защото наистина ми даде усещането, че Ан живее във ферма, а не е просто къща в долина. Можете също така да видите повече от мрачността в живота й преди Green Gables, което също помага за разбирането и възхищението на нейния характер.
Ела Балантин не успява да подобри малко емблематичното изпълнение на Меган Следва. Нейната Ана е също толкова пълна с радост и учудване на малките чудеса на живота и също толкова склонна към пристъпи на екзистенциално отчаяние, въпреки че е подчертано по-равномерна.
Леля Марила (Сара Ботсфорд) е малко по-мека в тази версия, което я прави по-лесна за съчувствие. Но истинското допълнение към това ново въплъщение в Мартин Шийн, който превръща чичо Матю в подходящия главен герой, какъвто заслужава да бъде, а не просто фолио към твърдостта на Марила. Връзката му с Ан се изследва много повече в това шоу, отколкото във филма от 1985 г., и всеки път, когато я гледа с онова бащинско мигване в окото, сърцето ви расте в два размера.
След това отново има някои неща, които сериалът избра да заглади, че са малко съмнителни. В старата адаптация разпадането на Ан и Даяна се третираше като трагедия с епични пропорции, както би се почувствало и на двамата, докато във версията за PBS резолюцията е прибързана.
Иначе първите 30 минути са толкова невероятно подобни на филма от 1985 г., че звучи като диалог се повтаря дума по дума. Това е все едно, че създателите искаха да прекарат цялото въвеждане, като крещят: „Вижте, всички, не се притеснявайте, ние не се опитваме да направим нещо ново тук !!! Което е всичко добре и добре, докато не започнете да се чудите защо някой дори си направи труда да направи нова адаптация тогава, когато вече има толкова много добри.
В крайна сметка най-големият недостатък на версията на PBS е, че тя избира само да се съсредоточи върху първата половина на романа, създавайки много симетричен разказ, който се фокусира около въпроса дали Кътбертс ще се задържи или не сирачка Ан. Това са захващащи неща за филм, но проблемът е, че в този случай вече знаем отговора.
Ако филмът наистина искаше да се подобри върху версията от 1985 г., той можеше да обхване цялата книга, прекарвайки повече време в последната половина, тъй като една от малкото критики към по-старата адаптация е, че тя прескача настъпващия роман на Ан с Гилбърт – един от най-великите любовни истории на нашето време. Изглежда обаче, че ще трябва да изчакаме продължението или адаптацията на Netflix за 2017 г., Anne, за да се получат най-накрая тези любовни птици.
